San Diego, CA – La Corte Suprema de Estados Unidos determinó este jueves que los migrantes deben encontrarse físicamente en territorio estadounidense antes de poder solicitar asilo, una decisión que revoca un fallo del Noveno Circuito de Apelaciones, con origen en San Diego, y que representa una victoria para la administración del presidente Donald Trump.
En una votación de seis contra tres, el máximo tribunal concluyó que las personas migrantes que permanecen en México no pueden iniciar el proceso de asilo en Estados Unidos. El caso surgió a partir de una demanda presentada por la organización Al Otro Lado, que cuestionó la política conocida como “metering”, aplicada para limitar el acceso de solicitantes de asilo en los puertos de entrada fronterizos.
La mayoría de la Corte sostuvo que la ley debe interpretarse según su significado ordinario. En la opinión mayoritaria, el juez Samuel Alito escribió que la controversia planteaba una cuestión sencilla: si una persona que intenta ingresar a Estados Unidos desde México “llega a Estados Unidos” cuando todavía se encuentra en territorio mexicano. Añadió que nadie diría que alguien ha llegado a un lugar antes de haber entrado en él.
La disidencia, en cambio, consideró que esa interpretación contradice el propósito de las leyes de asilo. La jueza Sonia Sotomayor escribió que toda persona que llegue a la frontera y solicite admisión debe ser inspeccionada y autorizada a pedir asilo, independientemente de si ha cruzado físicamente la línea fronteriza.
Sotomayor también advirtió sobre las consecuencias humanitarias de la decisión. Señaló que, a su juicio, más personas morirán y más intentarán cruzar la frontera de manera irregular; algunas lo lograrán y otras no.
En San Diego, organizaciones que trabajan con comunidades migrantes expresaron preocupaciones similares sobre el impacto del fallo. Benjamin Prado, del Programa Fronterizo de Estados Unidos y México del Comité de Amigos, sostuvo que la medida podría empujar a más personas a buscar rutas más peligrosas para ingresar al país.
“Sin duda vamos a ver que personas van a arriesgarse en lugares más peligrosos, como las pangas que hemos visto, montañas y desiertos, y el número de muertos va a incrementar”, afirmó Prado.
Prado añadió que el resultado era previsible por la actual composición de la Corte Suprema.
“Muestra que ya las cortes no favorecen el concepto de igual justicia para todos, sino que se está aplicando deliberadamente en contra de las comunidades migrantes”, señaló.
Con esta resolución, la Corte Suprema redefine el acceso al proceso de asilo en los puertos de entrada entre México y Estados Unidos. Organizaciones defensoras de los derechos de los inmigrantes advierten que el fallo podría tener efectos humanitarios graves al reducir las opciones legales para quienes buscan protección en el país.
Fuente original: Noticias San Diego
26 Jun, 2026
